انتخابات دهم

                                       

سلام دوستای گلم

امروز با یه موضوع انتخاباتی توپ در خدمت شما هستم. شما پس از خواندن این مطلب نظرات خودتون را(در قسمت نظرات) بنویسید تا در تاپیک بعدی،نظرات شما را با اسم خودتون بذارم.

امروز هر جایی که بریم بحث روی انتخاباته و دعوا سر این که احمدی نژاد ناجی ایرانه یا موسوی و از همه مهمتر مناظره این دو نامزد که حسابی جنجال بر پا کرد.

قبل از هر چیزی باید اینو بگم که اگر در یکی از نامزدها ضعف یا ضعف هایی دیده شود نمی توان نتیجه گرفت که رقیب انتخاباتی او نامزد برتر است.

همه ی ما با سوابق احمدی نژاد و موسوی تا حدود کم اشنایی داریم پس قصد ندارم با معرفی سوابق وقت هدر دهم.

جناب آقای  احمدی نژاد شعار هایی داد که تحقق آن را کمتر احساس کردیم و باز هم شعار هایی  از طرف هر دو نامزد(موسوی و احمدی نژاد) در راه است  که باز هم قابل اعتماد نیست.

به جرأت می توانم بگویم چگونه می شود دم از عدالت اجتماعی زد در حالی که با تبلیغات گسترده ،میلیارد میلیارد هزینه را بر باد می دهد و چه آهی می توان برای تلف شدن

برگه های کاغذ کشید؟ این در حالی است که قیمت دفتر گاهی بقدری با لا می رود که بعضی از اقشار قادر به تهیه آن برای ادامه تحصیل نیستند.در ضمن آقای موسوی نیز از این انتقاد مستسنی نیست.

بگذریم. مسأله اصلی این نیست

یکی از مسایل مطرح مناظره این دو نامزد است . سوال هایی عمده ای که بعد از مناظره بوجود آمده این است:

1-چرا  آقای احمدی نژاد این مسایل را بیان کرد؟

2- آیا کار آقای احمدی نژاد صحیح بود؟

3- آقای موسوی  چگونه خود را نشان داد؟

برای پاسخ به این سوالات باید موضوع را بدون هیچ جهت گیری سیاسی پیگیری کرد.

آقای احمدی نژاد ممکنه از اون مناظره چند تا هدف داشته باشه،البته من فقط برداشت خودم را خدمت شما عرض می کنم و از نیت  احمدی نژاد هیچ خبری ندارم.

1-ممکنه چون خودش را در پایان قصه دید ،نمی خواست حرف های نا گفته باقی گذاشته باشد بنابراین در یک برنامه تلویزیونی پر بیننده فرصت را غنیمت شمرد و .......

2- تخریب آقای موسوی (به عنوان یک رقیب یا به عنوان یک مفسد اقتصادی):

ما واقعاً نمی دونیم که منظور احمدی نژاد کدام یکی بود(به عنوان یک رقیب؟ یا به عنوان یک مفسد اقتصادی؟) اگر منظور اول(به عنوان یک رقیب) را داشت که اصلاً پسندیده نبود و اگر منظور دوم ( به عنوان یک مفسد) را داشت 100% کار پسندیده ای بود .

بی شک بعضاً به این جا که می رسه داد می زنن که آقا چنین کاری در اسلام درست نیست ، اسلام گفته آبروی برادر مسلمانت را نبر.

این درسته ولی همین اسلام در مورد حاکمان می گوید: اگر حاکمان مفسد در میان مردم رسوا نشوند، باعث رسوایی مردم و حکومت می شوند.

3- ممکن است آقای احمدی نژاد احساس ضعف کرده بود و از این رو این مسایل را بیان کرد.

در کل من این گونه برداشت کردم که آقای احمدی نژاد هر قصدی که داشت افکار بعضی را تخریب کرد و من این را نمی پسندم.

آقای موسوی هم خالی از عیب نیست و حتی نمی توان گفت که عیب هایش کمتر از احمدی نژاد است. این آدم کسی است که در زمان نخست وزیری خود ویدؤ ها را جمع می کرد، در خیابان ها کروات ها را می چید، به صورت دختران آرایش کرده رنگ می پاشید و کلاً فضای خفقان آور سخت گیری های انقلاب را آقای موسوی بوجود آورده بود و حالا حرف از حذف طرح امنیت اجتماعی  می زند؟

اگر منسفانه برخورد کنیم آقای موسوی حتی نمی تواند درست صحبت کند. و با توجه به گذشته اش که طی این مدت مطالعه کردم فهمیدم آقای موسوی نیز شایستگی رییس جمهوری ملت عزیزم را ندارد.

در مورد 2 نامزد دیگر به دلیل این که در اقلیت هستند حرفی نمی زنم.

از میان 564 نامزد فقط 4 تا صلاحیت داشتند؟!!!!!!

من اصلاً دوست ندارم تحت تأثیر هیچ جوی قرار گیرم و برایم مهم نیست که دیگران راجع به من چه فکر می کنند در حالی که به نظراتشان احترام می گذارم.

عده ای می گویند: رأی بدهیم یا ندهیم رییس جمهور با رأی بقیه مردم انتخاب می شود،پس بهتر است ما به یکی از نامزدها رأی دهیم و یا اصلاً رأی ندهیم و به شناسنامه سفید خود افتخار کنیم.

من معتقدم این که اصلاً رای ندهیم درست نیست چرا که با رأی ندادن دشمنان ایران را خرسند کرده ایم. پس پای صندوق رأی خواهم رفت و با افتخار در برگه رأی چنین می نویسم:

 ((من رییس جمهور شایسته را در میان نامزد ها پیدا نکردم ))